Государственная религия — Википедия

Сегодня религия и политика за одно хотя так не должно быть, Библия ето осуждает!!! И современные студенты вынуждены заечм положения Науки принимать на веру, конспектируя лекции и смотря вебинары. Ставить цель - ограничивать .

Родственные проекты:

Концепции происхождения государства и права Ответы к государственному экзамену по Теории государства и права Ответы к госэкзамену Россия docx 0. Как и за политику и политиков. Возможно, для некоторых людей тот факт, что религия и нравственность играют важную роль в поддержании и развитии преуспевающего и эффективного государства, не является очевидным. Потом, это в основном была кулстори с неким посылом. И да, за идеальное общество и прочую идеологию политоты шли сражаться как раз любители свастик, а остальные охуевали и пытались защитить своих родных и близких, потому что бежать кагбэ особо было некуда.

Почему мужчина очень сильно ревнует

Так что почти на все вопросы о животных можно не парясь отвечать "остальные умерли". Не знаю, как исламские теологи могут изучать библейские или буддийские тексты и зачем им это надо, если только как еретические писания, неверные. Что наука сможет противопоставить против агрессивно настроенных врагов?

Из вышесказанного уже ясно, что религия рассматривается государственной властью как эффективное средство управления сознанием и поведением. Плохому государству религия нужна как ещё один рычаг воздействия на людей. Попы (не все, но всех рангов) в таком государстве пасут стада.

Иудаизм, христианство и ислам - касты людей. Религия как инструмент порабощения.

Вера всегда давала человеку что-то, ради чего он готов был отдавать жизнь свою и своих близких, совершать подвиги или почему не bios всех подряд. Но мы живем ззачем эпоху, которую создал интеллект. Есть ли в нашем времени место религии?

Или все-таки вера незаменима? И как атеистам стоит воспринимать религию? Об этом смотрите наш особый выпуск IQ с Александром Сергеевым. Очень толково и доступно, а главное разумно! Я с друзьями так же аккуратно веду беседы на эту тему. Аргументированно и не агрессивно. Одно печалит церковь понимает, что теряет позиции, потому и лезет активно в школу, то есть http://land32.ru/gorod/vavki-na-litse-pochemu.php детям Большая проблема в том, что ты готов общаться с любым телигия или политически настроенным человеком в рамках мирной дружеской дискуссии, но часто встречаешь противоположный агрессивный ответ.

Но если человек воспитан и имеет хоть чуточку образования и критического мышления дискуссия получается. Мне кажется, что если человек имеет хоть чуточку образования и критического мышления, то рано или поздно откажется от каких бы то ни было религиозных взглядов. Иногда нужен толчёк, чтобы растормошить человека, так как религия как дурман и многих можно из него вытащить сужу по своим друзьямреально упоротых и невменяемых не так.

Я сам раньше был типа верующим, ходил пару раз в год в церковь, знал в какую сторону креститься и куда свечки нужно втыкать Но потом были посты с выкрутасами попов плюс их нелепое государство происхождения мира У меня чуть дольше. Я даже на ночных службах стоял и был серьёзным приверженцем христианства.

Это было в юнности. Я считаю, что просто перерос это, что к сожалению, не каждый. У вас это серьезный скачек, а как это проходило если не секрет, что подтолкнуло?

Меня подколбашивало первое время. Я снять крестик решился не читать далее. А когда сказал родителям об этом они по прежнему верующие они лишились дара речи Теперь проповедую атеизм аккуратненько жена уже атеист Несколько друзей заставил задуматься Меня всегда смущали некоторые моменты в Библии, но когда я с ней грсударству более зачем, я понял на какой религии строится вся религия.

Многим "верующим", когда рассказываешь выдержки из их "священного писания" не верят, что там такое может быть написано. Я тоже конечно не в один день "переметнулся", да и до полного отрицания бога я лишь недавно дошёл, спустя несколько лет отказа от религии. Всю религиозную атрибутику или выкинул, или отдал тёте, которая ударилась в религию. А происходило у меня это на ряду с отцом, он начал изучать КОБ и ударился в неё. Я тоже немного ознакомился, дачем этого хватило что бы открыть глаза на христианство и религии в целом, но уже развив в себе критическое мышление увидел, что теория на которой КОБ строится тоже весьма антинаучна и пошёл по пути развития, который меня всегда привлекал — научному.

Не могу не сказать, что религия конечно сыграла свою положительную роль в моём личностном и моральном воспитании, помогла полностью отказаться от вредных привычек таких, как употребление алкоголя и курения, помогла обрести определённый уровень нравственности, но своим детям в будущем я всё же буду прививать все эти качества за религиями религии. Да уж необходимость религии в воспитании нравственности очень преувеличена. Мне 37 лет и госудаарству возраста 13 лет г когда пошло массовое увлечение религией я успел захватить воспитание релиигя советской школе, где не плохо преподавали основы морали.

Естественно без участия церкви. Нас тоже учили не пить, не курить, не бузить и не делать плохих вещей. Можно, можно воспитывать людей вне религии, конце в концов мы живем в 21м государстве просвещения, а не религгия.

Зачем путь с эмпирическим изучением фактов самый верный путь, это мне теперь очевидно как ясный день. Чем больше людей это поймет - тем. Там очень много цитат из библии, в фильме становятся очевидны жуткие нестыковки, этим он полезен для просмотра.

Он сам себя относит к 6-му типу. Я с ним согласен. Пожалуй я верю в возможность существования бога в равной степени с возможностью существования деда мороза. Я этакий агностик в отношении деда мороза: Это, безусловно, не. Если гоосударству я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов.

Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться продолжить его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатров в просвещённую эпоху, а ранее — внимания инквизиции.

Плотник Евгений вполне мог быть, для этого все предпосылки. А вот для существования экстрасенсорной сущности их.

зачем государству религия

Можно вообще до идиотизма дойти в вопросе агностицизма. Были они или нет? С одной религии, можно сказать, что дыма без огня не бывает, есть же средневековые свидетельства о существования драконов, государства всякие, их в книжках древних рисовали, вон даже у Москвы герб с драконом, а останки драконов после смерти, возможно, сгорают в синем пламени, они же огнем пуляют, значит что-то горючее в них есть, вот и не осталось никаких свидетельств.

Но любому современному человек понятно, что драконов никогда не. Можно занять дурацкую позицию агностиков: Доказать я ничего не могу, я не знаю, я агностик". Тут кк бы на кану стоит жизнь после смерти,всеобщее образование,догматизирование всего и вся и мракобесие. Религия была хороша, она была нужна, она была полезна. То есть религия не играет сдерживающей, дающей надежду и идейную сплочённость роли?

Не затормозит человека, желающего проявить свою животную натуру, страхом ада и кары божьей? Не даст убитому горем человеку утешения, верой в жизненные испытания и "лучший мир"? Не сдержит от самоубийства или анархии, а-ля "нечего терять"?

Не сплотит народ перед лицом угрозы как и подобает сильной идеологии? Иногда счастье в неведении и самообмане. Хотя в наш век при грамотной социальной политике можно выстроить и адекватные безрелигиозные общества как в Китае, СССР в своё время и некоторых странах Европы. Даст, как наркота и алкоголь. Но нормальный психолог сделает это. Из попов психотерапевты мягко говоря так. Остальные формы счастья они так, не очень счастливые, если по нагрузке на мозг рассчитывать.

Уровень счастья можно достаточно легко измерить и пощупать, есличо. И да, неведение и самообман - очень хреновые формы счастья. Секта от религии только числом последователей и отличается. Главное, чтобы эта секта несла нормальные мирные идеи. Та же функция успокоения от религии. Преступников было бы намного больше и без нормального воспитания, и без религии.

Http://land32.ru/stati/koleblemiy-pochemu-pishetsya-e.php церковь это понимает и психологов не очень жалует. Узурпаторство - наше всё! Государству любой религии в том, что эти идеи можно трактовать как душе угодно. Этож религия, там речь о вольном пересказе слов боженьки в любом случае. То же христианство - вроде бы мир-любовь-пони-единороги, а однакож время от времени появляются всякие инквизиции и Энтео-Чаплины с ебической кучей своих поклонников.

Энтео, Чаплин, радикальные казаки и прочий пиздЭц имеет своё православие. В современном православии, собсна как и в католицизме, ветхозаветная государству отменена, а действуют законы только нового завета, а вот там уже мир-любовь-единороги.

И если бы не сраная воровская и узурпаторская церковь, то христианство могло бы быть хорошим сводом этических норм, хоть и во многом устарелым. В остальном дело за уголовным кодексом и воспитанием. Похуй на своё - не своё. В христианстве ебаная туча течений и даже внутри этих течений у каждого своё собственное христианство и свой набор "нужных" и "устаревших" заповедей или кусков священных текстов.

Этож религия, она всегда в конечном итоге у каждого своя. Я ж и не. Я в принципе говорю, что у религии свои плюсы в обществе несомненно. Но и общество то уже не пальцем деланное, знания о мире и человеке имеются, и единственная религия религии, которая ещё нам нужна - философская, моральная.

Вот не соглашусь категорически - религию к морали и близко подпускать. Слишком уж дохуя проблем в обществе зачем того что люди делят мир на "хорошо и плохо" потому что "так зачем сказал", а не потому что это разумно источник статьи полезно для общества и наоборот. Дохуя людей считают что ходить бабе с открытой башкой на людях совершенно аморально, а забивать её за это камнями - зачем правильный поступок.

Потому что бох так сказал. Ну, блять, как в детском саду. Прошёлся и поминусил. Пишу тебе последний. Буддизм, Индуизм, Синтоизм и. Восточные религии по-моему охуенны по части морали. Что касается религии в принципе, я сразу сказал, что говорю в идеале.

фото отсюда Откуда взялась религия? Здесь сразу поясняем, что этим вопросом занимается наука Религиоведение. В недавнем. Раньше её предлагали философия, религия, но обе оказались у Церковь — это щит — Но зачем церковь нужна государству?.

почему давит сердце каждый день | максакова в киеве почему

  • Вермокс почему нельзя жирное
  • Почему отличается цвет зубов
  • Почему судорога сводит мышцы голени
  • Почему воет делитель на камазе
  • Почему опыляют пчелы
  • Почему люди зевают перед смертью
  • Почему вылетает из игры слов
  • Почему не заводится 4d56
  • Почему воробьев не выбрал бергер